2007年7月17日火曜日

原発は安全なのか?ウソツキ(○`ε´○)

新潟中越沖地震の事でもう一つ思った事があります。

それは「原子力発電所」の事です。今回の地震で東京電力柏崎刈羽原子力発電所で起きた変電施設の火災と放射能を含む水が漏れて海へ流れ込んだという点。

日本の原発(原子力発電所)は管理技術で世界で一番安全だと甘利経済産業大臣は断言している。



甘利経産相ってこんな顔↑



ん?管理技術って何?

僕の勘違いでなければ、今回の地震関連のニュースで原発以外での火災発生は、報じてられていないと記憶している。

一般の人が火災を起こさずにすんだのは様々な理由があるのだろうが、原発の施設内で火災が起こった事実は見過ごす事はできないと思う。なんでそんなに脆く、消化に2時間も掛かってるの?{/怒った/}

一つ間違えれば大惨事(チェルノブイリ)のような事が起こってしまうのが原発なのに、随分とノンビリしてるし脆弱な代物だよね{/爆弾/}






また、地震が発生した時には自動で緊急停止はしたものの、停止中だった6号機から放射能を含む水漏れがおこり、排水口から海に流れ、その事実を1時間も報告しなかったとは呆れてしまう。相変わらずのいい加減な報告体制だし、隠蔽体質だよね。人体に影響が出る放射能レベルではないという点が、彼ら原発側の発表だ。

何を言うの?という感想だ。法令の基準の範囲内だから問題ないというのは、漏れた事実が問題ないというわけじゃないんだよね。赤城農水相の言い訳と同じに聞こえるよ。
今回は問題のない放射能レベルだったのかもしれないだけで、次はわからんのだよ!{/怒った/}

耐震レベルも今回の地震は想定外の大きさだとか言ってるけど、想定してるのが低いのではないの?想定したのってさ、震源地が離れてる所(20km)で起こった地震でM6.9を想定してると報じられてるよ。



僕は原発は安全だと思わない人間なので、余計に思うのだろうけど、どこが安全なの?と尋ねたいね。絶対は有得ないと思うし、人為的なミスだって起こる。今回のような自然災害だって人知の及ばない破壊力を持つ事だってあるだろう。

安全なんて簡単に口にして欲しくないね。

本当に安全なら、原発を一箇所に集めてそこに国会を含む全ての国の中枢機関を作ればいいのに{/嬉しい/}

本当は地震のエネルギーや台風のエネルギー等、自然の持つもの凄いエネルギーを有効利用できるといいんだけどね。きっとどこかで研究してる人がいるんだろう。

がんばれぇ、原発なんか要らないんだから{/グー/}


0 件のコメント:

コメントを投稿